<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Commenti a: «Non è reato scrivere sui segnali stradali»</title>
	<atom:link href="http://www.associazioneantigraffiti.it/2013/06/03/non-e-reato-scrivere-sui-segnali-stradali/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.associazioneantigraffiti.it/2013/06/03/non-e-reato-scrivere-sui-segnali-stradali/</link>
	<description>Associazione Nazionale per il Decoro Urbano</description>
	<lastBuildDate>Thu, 27 Feb 2020 09:14:20 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.7.41</generator>
	<item>
		<title>Di: Alberto</title>
		<link>http://www.associazioneantigraffiti.it/2013/06/03/non-e-reato-scrivere-sui-segnali-stradali/#comment-5093</link>
		<dc:creator><![CDATA[Alberto]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Jun 2013 08:43:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.associazioneantigraffiti.it/?p=3979#comment-5093</guid>
		<description><![CDATA[Una sentenza veramente sorprendente e preoccupante poi che arrivi dalla Cassazione. Perchè dico questo? Perchè mentre pare che stia affermandosi una lettura dei comportamenti illeciti che consideri anche implicazioni e conseguenze degli illeciti, qui si fa solo una valutazione tecnico-legale, probabilmente corretta, ma del tutto &quot;vecchia&quot; rispetto ad un modesto tentativo di innovazione della nostra cultura giuridica. Un cartello stradale imbrattato -e quindi forse illeggibile- potrebbe portare l&#039;utente della strada a non adottare comportamenti corretti o a sottovalutare un pericolo, quindi a fare o subire un danno o peggio. Questo è da valutare caso per caso (se imbratto il cartello dell&#039;indicazione della pensione maria è diverso se rendo illeggibile il cartello di curva pericolosa), ma è qualcosa di più della semplice valutazione amministrativa. Che poi ci siano sanzioni adeguate (sei mesi di carcere?!? ma se ci sono assassini che escono dopo tre mesi!) è un altro discorso (se incominciassimo anche in Italia a dare pene concrete, per esempio 150 ore di pulizia dei cessi....?), ma la sanzione della multa di 6mila euro fa ridere: e quando mai la pagherà?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una sentenza veramente sorprendente e preoccupante poi che arrivi dalla Cassazione. Perchè dico questo? Perchè mentre pare che stia affermandosi una lettura dei comportamenti illeciti che consideri anche implicazioni e conseguenze degli illeciti, qui si fa solo una valutazione tecnico-legale, probabilmente corretta, ma del tutto &#8220;vecchia&#8221; rispetto ad un modesto tentativo di innovazione della nostra cultura giuridica. Un cartello stradale imbrattato -e quindi forse illeggibile- potrebbe portare l&#8217;utente della strada a non adottare comportamenti corretti o a sottovalutare un pericolo, quindi a fare o subire un danno o peggio. Questo è da valutare caso per caso (se imbratto il cartello dell&#8217;indicazione della pensione maria è diverso se rendo illeggibile il cartello di curva pericolosa), ma è qualcosa di più della semplice valutazione amministrativa. Che poi ci siano sanzioni adeguate (sei mesi di carcere?!? ma se ci sono assassini che escono dopo tre mesi!) è un altro discorso (se incominciassimo anche in Italia a dare pene concrete, per esempio 150 ore di pulizia dei cessi&#8230;.?), ma la sanzione della multa di 6mila euro fa ridere: e quando mai la pagherà?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
