Ecco fatto ..dunque: se Banksy volesse per le sue opere l’eternità le realizzerebbe in spazi protetti. Non lo fa proprio per esprimere il concetto di arte effimera e trasgressiva. Punto. Leggiamo e sentiamo tante opinioni che si contrappongono sull’opportunità o meno di pulire dov’è vandalizzato. Nell’era dei “mi piace o non mi piace” prevale in molti l’idea di avere con un clic il “potere di giudizio”. L’abbiamo nel dna la voglia di imitare i nostri antenati romani quando nelle arene, mostrando alla folla il pollice ritto o verso, determinavano la vita o la morte dei primi cristiani e dei gladiatori. Molto cinematografico ma poco efficace per definire le regole del vivere civile. Bhe…il diritto romano era molto molto altro ed era chiarissimo su alcuni imprescindibili comportamenti “vivere onestamente, non danneggiare nessuno, dare a ciascuno il suo”. Può già bastare, vero?
Il resto, tutto il resto, sono solo opinioni. Bello o non bello, quando è illegale deturpa e lede un diritto di altri e non può essere imposto da chi si mette a rimirarne le fattezze, per poi arrogarsi un diritto di scelta che la legge non gli permette. E’ tempo perso e in Italia di tempo se n’è perso anche troppo in mollezze e scambi di opinioni fino allo sfinimento. Solo i cittadini stanchi di luoghi oltraggiati hanno capito fino a che punto questo andazzo in Italia sta facendo abbattere drammaticamente il gradimento del turismo straniero. Degrado e trascuratezza portano decadenza e delinquenza. E ci sono paesi emergenti e belli dove la sensazione di pericolo è meno incisiva perché sono ordinati e puliti. Noi non lo siamo più. Pulire, senza chiacchierarci su fino allo sfinimento, equivale a lanciare un salvagente a uno che sta annegando. Scegliere di non lanciargli il salvagente mentre a gran voce si teorizzano le regole e i pregi del buon nuoto a stile libero, mentre lui sta bevendo acqua a morte, alla fine lo farà solo affogare.
L’Italia non può affogare dentro un mare di parole, preda di artistoidi vandali e critici d’arte improvvisati.